Was ist besser,Playstation 3 oder Xbox360?

Dezember 13, 2020 · Posted in Allgemein 

Die Ps3 hat mehr Leistung als die 360 und ist qualitativ besser verarbeitet (siehe massive Ausfälle durch Überhitzung bei der 360). Ausserdem sind unter dem Strich mehr exklusiv Titel für die Ps3 angekündigt.

Das schon integrierte Blu-Ray Laufwerk hat 2 positive Effekte. Neben der Möglichkeit sich Blu-Ray Filme anzuschauen, haben die Spiele Entwickler keinen Flaschenhals wegen eines begrenzten Mediums. Es ist nur logisch, dass Coder irgendwann einmal von Diskette auf CD wechseln mussten.

In ein paar Monaten wird das kostenlose “Home” als Online Service zur Verfügung stehen. Das ist sowas wie Second Life oder Sims. Eine 3D Plattform, wo sich Ps3 User treffen usw. (neue Möbel etc. kosten aber was^^).

Also zugegeben, zur Zeit hat die Ps3 insgesamt weniger Spiele zu bieten. Aber das wird sich noch ändern. Wer kein Geld für beide Konsolen bezahlen will, der sollte sich eine Ps3 kaufen. Wenn sie sich einmal etabliert hat, dann werden bestimmt auch viele Xbox360 Gamer wechseln.

p.s. Ich persönlich finde die Abwärtskompatibilität nicht sonderlich wichtig. Immerhin ist der Preis durch den Wegfall deutlich attraktiver.

Related Blogs

Ähnlich posts:

  1. PS3 Was ist besser : PS3 oder XBOX360 ? Xbox360 Ich finde die PS3 besser. Hat einen eingebauten Blue Ray Player und überhaupt keine “Macken” wie einige dumme Ahnungslose Leute behaupten … ganz im Gegenteil, jede 3. Xbox360 hat einen Defekt den man “ROD”...
  2. Was ist besser? XBox360 oder Playstation 3 ? XBox ist im preis besser, ich bevorzuge aber die Steuerung der PS3. Du musst wissen welche Spiele du spielen willst, denn es gibt nicht für beide die selben. nimm dir besser doch etwas zeit (jedenfalls...
  3. Xbox 360 oder PS3 was is besser? Na die Flame-Frage für den Samstagabend? Wurde hier schon oft versucht zu beantworten: es gibt da kein besser oder schlechter. Beide sind und bleiben grafisch gleichwertig. PS3 besitzt Blu-ray und ist teurer, Xbox 360 ist...
  4. Was findet ihr besser Xbox360 oder PS3?? Ganz klar die PS3. Die Controller sind eindeutig besser, sie sieht auch besser aus. Ausserdem ist die XBOX 360 von Microsoft programmiert… stürzt auch gelegentlich ab (n freund von mir hat die). Bei der PS3...

Comments

4 Responses to “Was ist besser,Playstation 3 oder Xbox360?”

  1. Marissa S on Oktober 9th, 2007 09:31

    natürlich die ps3 habe leide nur die ps1 und 2 aber die 3 holl ich mir auch noch.playstation fan schon immer gewesen.

  2. Deadliner on Oktober 9th, 2007 11:13

    Habe beide zuhause.
    Zur Zeit führt die Xbox360 mit leichtem Vorsprung, weil es dafür momentan mehr Spiele gibt.
    Sobald aber Gran Tourismo & Final Fantasy rauskommen wird die Playstation 3 die Führung übernehmen und die 360 wird Staub ansetzen.
    Das dauert aber noch.

  3. Arminator on Oktober 9th, 2007 12:34

    Jede Konsole hat ihre Vor- und Nachteile. Zur Zeit hat es die PS3 recht schwer, weil sie gerade am Henne-Ei-Problem zu knabbern hat.

    Wegen des Hohen Preises kauft kaum jemand die PS3.
    Wenige PS3 Besitzer bedeutet für Spiele Publisher weniger potentielle Spielekäufer. Also machen sie weniger Spiele, die nur auf der PS3 rauskommen.
    Da also die meisten Spiele auch auf anderen Konsolen laufen, kauft wiederum keiner die PS3.
    Und damit beißt sich die Katze in den Schwanz.

    Außerdem scheint Sony derzeit gerne Käufer zu verprellen.
    Haben Japan und die USA noch ein 80 GB Modell mit den PS2 Chips (Emotion Engine und Graphics Synthesizer) bekommen, was 100%ige Spiele Kompatibilität garantierte, bekam Europa diese Chips wegrationalisiert.
    Hier versucht eine Softwareemulation wie bei der Xbox 360 die Rückwärtskompatibilität mit der Vorgängerkonsole zu garantieren.
    Leider sind bei beiden Konsolen die Emulatoren noch nicht in der Lage, alle Spiele korrekt abspielen zu können.

    Und für Leute, die sich schon auf die günstigere 40 GB PS3 freuen: Hier wurde die PS2 Emulation auch komplett abgeschafft. Also keine PS2 Spiele für die neue PS3 mehr.

    Wenn man sonst beide Konsolen direkt vergleicht, gibt es kaum Unterschiede.
    Beide Konsolen können mittlerweile Grafiken in der Auflösung 1080p ausgeben.
    Allerdings ist das nur Augenwischerei. Es sei denn, Du Spielst über einen Full-HD fähigen Beamer und Dein Screen ist über 2 Meter in der Diagonalen. Erst bei dieser Bildgröße wirst Du bei Standbildern einen Unterschied in der Auflösung feststellen. Auf einem handelsüblichen Consumer HDTV mit 30-60 Zoll Diagonale fällt die Auflösung bei bewegten Bildern nicht auf.

    Das Blue Ray Laufwerk ist auch so eine Sache. Wenn Du sowieso einen Blue Ray Player suchst, ist die PS3 zur Zeit der billigste Blue Ray Player.
    Aber: Sony will demnächst BR+ mit verbessertem Kopierschutz und Features rausbringen, die die HD-DVD jetzt schon hat (z.b. Picture in Picture Streams).
    Ob die PS3 dann nur mit einem Update diese Blue Ray+ Discs lesen kann ist fraglich.

    Außerdem: Wenn ein Hacker herausfindet, wie man mit der PS3 Blue Ray Filme rippen kann, kann die Filmindustrie auf neuen Blue Ray Discs einen Sperrschlüssel verteilen, den die PS3 dann gemäß Spezifikation dann in ihrem Speicher ablegen muß. Damit kann die PS3 dann sowohl neue als auch bereits gekaufte Blue Ray Filme nicht mehr abspielen, bis ein neuer Schlüssel oder Firmwareupdate die Möglichkeit schließt, Filme zu rippen.
    Bis dahin hast Du dann keinen billigen Blue Ray Player, sondern einfach nur eine teure Spielekonsole.

    Was den Platzbedarf angeht: Spiele auf dem PC haben dank Festplatte fast unbegrenzt Platz. Trotzdem sind Spiele meistens kaum größer als 8GB.
    Weil einfach nicht mehr Daten für ein Spiel erstellt werden müssen.
    Man kann natürlich den Speicherbedarf künstlich aufblähen, und mehrsprachige Sprachausgaben, und Daten mehrfach auf einer Disc ablegen (da die Lesegeschwindigkeit bei Blue Ray Laufwerken recht langsam ist, legen Spielehersteller oft benötigte Daten mehrfach auf der Disc ab, damit die PS3 den Inhalt schneller finden und laden kann).

    Wer noch behauptet, der Cell Prozessor wäre so leistungsfähig, hat normalerweise recht.
    Was Fließkommaberechnungen angeht, ist der Cell Prozessor abartig schnell.
    Jedoch bei Spielen hilft die Programmierlogik des Cell nicht viel. Wie bei jedem Interaktiven Medium kann der Prozessor nicht viele Vorhersagen machen, wohin das Programm verzweigt.
    Und da sind die Kerne der Xbox 360 mit größeren Cachespeichern und einem gemeinsamen Speicherzugriff aller Kerne besser dran.

    Aber genug von den Technischen Feinheiten. Die sieht ein normaler Spieler eh nicht.

    Wenn man mal die Spiele vergleicht, steht die Xbox 360 deutlich besser da.
    Aufgrund der Menge an verkauften Konsolen, ist es für Publisher weniger riskant nur für die Xbox Exclusive Titel herauszugeben.
    So gibt es eben Gears of War, Halo und Crackdown oder Bioshock eben nur auf Xbox.

    Außerdem sind die Multimedia-Fähigkeiten der Xbox auf eine Feine Sache.

    Zusammen mit einem Windows XP oder Vista PC zeigt die Xbox Fotos, Mp3s und Filme vom PC auf dem Heimischen Fernseher.

    Das interessante dabei: Hat man einen HD-Film auf dem Rechner, kann man auch völlig ohne HD DVD oder Blue Ray Laufwerk HD Filme schauen.

    Oder wenn einem der Spiele Soundtrack auf die Nerven geht, lässt man sich einfach seine MP3s vom Rechner streamen. Die Xbox schaltet dann automatisch die Musik ab, und lässt nur noch die Sounds vom Spiel laufen.

    Aber auch die Xbox hat Nachteile.
    So ist das Disc Laufwerk relativ laut.
    Beim Anschauen einer DVD regelt es zwar automatisch die Geschwindigkeit runter (und ist somit kaum lauter als ein normaler DVD Player), so muß man seinen Fernseher beim Zocken schon auf normale Zimmerlautstärke drehen.

    Außerdem kostet es Geld, wenn man als Live Gold-Mitglied gegen andere Leute im Netz spielen will.
    In einem Interview wurde aber anklingen gelassen, dass das Playstation Netzwerk es nicht ausschließt, dass zukünftig auch dafür Geld verlangt werden kann.

    Dafür bekommt man aber mit Live eine der besten Online Dienste die ich je erlebt hab.

    Egal in welchem Spiel ich gerade bin, ich kann jederzeit mit einem Kumpel reden, der auch in einem völlig anderen Spiel sein kann.
    Oder ich sehe, was er spielt und kann bei ihm direkt einsteigen (oder ihn zu mir einladen).

    Alles in Allem würde ich derzeit also eher zur Xbox 360 raten.

  4. Ben on Oktober 9th, 2007 19:36

    Die Ps3 hat mehr Leistung als die 360 und ist qualitativ besser verarbeitet (siehe massive Ausfälle durch Überhitzung bei der 360). Ausserdem sind unter dem Strich mehr exklusiv Titel für die Ps3 angekündigt.

    Das schon integrierte Blu-Ray Laufwerk hat 2 positive Effekte. Neben der Möglichkeit sich Blu-Ray Filme anzuschauen, haben die Spiele Entwickler keinen Flaschenhals wegen eines begrenzten Mediums. Es ist nur logisch, dass Coder irgendwann einmal von Diskette auf CD wechseln mussten.

    In ein paar Monaten wird das kostenlose “Home” als Online Service zur Verfügung stehen. Das ist sowas wie Second Life oder Sims. Eine 3D Plattform, wo sich Ps3 User treffen usw. (neue Möbel etc. kosten aber was^^).

    Also zugegeben, zur Zeit hat die Ps3 insgesamt weniger Spiele zu bieten. Aber das wird sich noch ändern. Wer kein Geld für beide Konsolen bezahlen will, der sollte sich eine Ps3 kaufen. Wenn sie sich einmal etabliert hat, dann werden bestimmt auch viele Xbox360 Gamer wechseln.

    p.s. Ich persönlich finde die Abwärtskompatibilität nicht sonderlich wichtig. Immerhin ist der Preis durch den Wegfall deutlich attraktiver.

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes